お礼とご報告
声明にご賛同下さったみなさまへ
このたびは「吉見義明教授の裁判闘争を支持し、「慰安婦」問題の根本的解決を求める研究者の声明」にご賛同いただき、まことに有り難うございました。短期間のうちに多数のご賛同を賜り、呼びかけ人一同心よりお礼申し上げます。
結果のご報告に先立ち、お詫びと訂正がございます。声明文冒頭の提訴の日付が間違っていました。まことに申し訳ありません。
〔誤〕さる7月29日→〔正〕さる7月26日
またご賛同いただいた方々には、吉見裁判関連の情報を折に触れて送信申し上げたいと存じますが、以後の連絡は不要という方は、お手数ですが、下記までご連絡下さい。一方で、ご報告のメールを差し上げたところ、アドレスのエラーで戻ってきたメールが20通弱ございました。お心当たりのある方で、以後、連絡が必要な場合も下記までご連絡下さい。
y-support@freeml.com
以下、集約の結果等についてご報告申し上げます。
（１）声明賛同者として11月25日18時までに844筆の署名が寄せられ、呼びかけ人22名と合わせて、合計866名の賛同が得られました。韓国ほか海外からも50名程度の賛同がありました。
（２）声明発表の記者会見は11月29日（金）11時より約25分間、大阪市役所市政記者クラブで行いました。呼びかけ人からは、志水紀代子、庵逧由香、藤永壯が出席し、その他、方清子さん（日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク共同代表）、梁澄子さん（日本軍「慰安婦」問題解決全国行動共同代表）も同席されました。報道関係からは5社が参加しました。
（３）記者会見終了後、マスコミ、政党、政府機関などに、声明文と呼びかけ人・賛同人名簿（あるいは記者会見用資料）を送付しました。確認できた範囲では、朝鮮新報が記事を掲載しています。
http://chosonsinbo.com/jp/2013/12/1203riyo/
（４）12月1日（日）13時30分より、日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワークの主催でシンポジウム「維新・橋下市長の歴史認識を問い辞任を求める～吉見義明さんは、なぜ桜内文城衆院議員を訴えたか～」が大阪・PLP会館にて開催されました。参加者は190名ほどで、吉見義明さん、梁澄子さん、大森典子弁護士がお話をされました。集会の終わりに、声明について呼びかけ人より藤永がアピールをさせていただきました。
声明賛同募集は今回の集約と発表をもって、一段落いたしましたが、吉見裁判はいま、まさに始まったばかりです。ぜひともご協力、ご支援を賜りますようお願い申し上げます。
今後の裁判関係の日程は、以下のようになっております。
《第2回口頭弁論》
2013年12月11日（水）15:00～ 東京地裁103号大法廷
17:00～ 弁護士会館1008号室（東京地方裁判所隣）にて報告集会
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/index.html
《"YOSHIMI裁判いっしょにアクション"発足集会》
2014年1月11日（土）14:00～16:30（開場13:30）
在日本韓国YMCA アジア青少年センター
http://www.ymcajapan.org/ayc/jp/
ではみなさま、今後ともよろしくお願い申し上げます。
声明呼びかけ人一同
ブログ: http://y-support.hatenablog.com/
e-mail: y-support@freeml.com
-----------------------------------------------------------------------------
이번에 <요시미 요시아키(吉見義明) 교수의 재판 투쟁을 지지하고 '위안부' 문제의 근본적 해결 추구를 위한 연구자들의 성명>에 찬동해 주셔서 정말 고맙습니다. 단기간 안에 많은 찬동을 해 주셔서 진심으로 감사 말씀 드립니다.
결과 보고에 앞서, 성명문 앞부분의 제소 날짜가 잘못 기재되어 정정합니다.
[오] 지난 7월 29일→ [정] 지난 7월 26일
또 찬동해 주신 분들께는 요시미 교수의 재판 관련 정보를 수시 송신해 드리려 합니다만(일본어), 혹시 필요 없으신 분은 번거로우시겠지만 아래로 연락해 주시기 바랍니다.
y-support＠freeml.com
이하, 찬동 집약의 결과 등에 대해 간략히 보고 드리겠습니다.
(1) 성명문에 찬동해 주신 분은 11월 25일 18시 현재 844건으로, 발기인 22명을 더해 합계 866명으로부터 찬동을 얻었습니다. 한국를 비롯한 해외에서도 50명 정도의 찬동이 있었습니다.
(2) 성명문 발표 기자회견이 11월 29일 (금) 11시부터 약 25분간, 오사카시청 시정기자 클럽에서 있었습니다. 발기인 중에서는 志水紀代子 교수, 庵逧由香 교수, 藤永壯 교수가 참석했으며, 그밖에 방청자 씨 (일본군 '위안부'문제·간사이 네트워크 공동 대표), 양징자 씨 (일본군 '위안부'문제해결 전국행동 공동 대표)가 동석했습니다. 5곳의 보도 관계자가 참가했습니다.
(3) 기자회견 종료 후, 매스컴, 정당, 정부기관 등에 성명문과 발기인·찬동인 명부 (혹은 기자회견 자료)를 송부했습니다. 확인한 바, <조선 신보>에 기사가 게재되었습니다.
http://chosonsinbo.com/jp/2013/12/1203riyo/
(4) 12월 1일 (일) 13시 30분부터 일본군 '위안부'문제·간사이 네트워크 주최로 심포지엄 <유신·하시모토 시장의 역사인식을 물어 사임을 촉구한다 ∼요시미 요시아키 씨는 왜 사쿠라우치 후미키 중의원의원을 제소했는가 ∼>가 오사카 PLP회관에서 개최되었습니다. 참가자는 190명 정도로 요시미 요시아키 교수, 양징자 공동대표, 오모리 노리코(大森典子) 변호사가 발제를 했습니다. 집회 말미에 발기인 藤永壯 교수가 성명문에 대해 경과 보고를 했습니다.
성명문 찬동 모집은 이번에 집약해 발표한 것으로 일단락됐습니다만, 요시미 요시아키 교수의 재판은 이제 막 시작되었습니다. 한국에서도 많은 협력과 지원을 부탁드립니다.
앞으로의 재판 관계 일정은 아래와 같습니다.
《제2회 구두 변론》
2013년 12 월 11일(수) 15:00∼ 도쿄 지방재판소 103호 대법정
17:00∼ 변호사회관 1008호실 (도쿄 지방법원옆)에서 보고 집회
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/index.html
《"YOSHIMI 재판과 함께 행동을” 발족 집회》
2014년 1월 11일(토）14:00∼16:30(개장13:30) 재일본 한국YMCA 아시아청소년센터
http://www.ymcajapan.org/ayc/jp/
성명문 발기인 일동
http://y-support.hatenablog.com/
e-mail: y-support＠freeml.com
賛同人（第1次募集、五十音順）843人
（公開可とされた方のお名前を記載しています）
青木一政、青木茂、青木哲夫、青崎百合雄、青野正明、青山昂平、青山治世、赤江雄一、秋林こずえ、秋山晋吾、浅井良夫、浅川保、浅田進史、芦田麗子、阿部小涼、雨宮昭一、荒井献、新井大輔、新井俊秀、荒尾貞一、荒川和晴、荒川敏彦、荒武達朗、有光道生、有村順子、安聖民、安秉佑、李洪洛、飯田泰三、猪飼隆明、池内靖子、池享、池田恵理子、池田忍、池田智子、池田万佐代、池田宜弘、池谷彰、生駒夏美、李建濟、石井真美子、石川照子、石川求、石川康宏、石川亮太、石坂浩一、石崎昇子、石島紀之、石出法太、伊集院立、李鐘ミン、李承俊、五十川チトセ、井田一郎、板垣雄三、伊田広行、伊地知紀子、市場恵子、一盛真、李昌原、李真理、井出浩一郎、伊藤定良、伊藤孝司、いとうたけひこ、伊藤正子、稲葉奈々子、稲村毅、井上惠美子、井上薫、井上宏、井上寛司、井上博、井内誠司、李禧受、李羲煥、李炯植、イ・ヒョンナン、今井和江、今井晋哉、今田裕作、今西一、任キョンア、任城模、林東賢、林茂澤、岩川ありさ、岩城卓二、岩崎信夫、岩崎稔、岩波文孝、岩村義雄、Ulrike Woehr、上杉聰、上野大輔、Vladimir Tikhonov、宇城輝人、宇田川幸大、宇都宮めぐみ、内海陽子、宇野田尚哉、生方卓、殷宇根、Ernesto高比良、及川英二郎、大榎淳、大門正克、大島志津子、大島美津子、太田修、大田美和、大塚英二、大塚和章、大月英雄、大庭邦彦、大野惠彦、大橋秀子、大橋幸泰、大畑裕嗣、大庭秀人、大浜郁子、大林美亀、大平聡、岡田泰平、岡田弥生、緒方義広、小川隆司、小川真知子、小川真理子、奥薗克彦、奥山裕介、小倉和子、小越洋之助、長壁満子、長田満江、呉世宗、小田原琳、呉昌昊、尾上眞紀子、小野宗幸、小野寺真人、小浜健児、小俣光子、小森健司、呉永鎬、魁生由美、加来良行、神子島健、梶谷懐、糟谷憲一、片野真佐子、片山敦司、片山一義、勝方恵子、勝部尚子、勝村誠、桂島宣弘、加藤晶子、加藤公一、加藤秀一、加藤剛、加藤千香子、加藤道也、金川達夫、金津日出美、金子貞吉、金子幸子、兼近修身、金丸裕一、加用文男、河合優子、河合良信、河合隆平、川岡勉、川上善郎、川口悠子、川坂和義、川崎和代、川島章平、川瀬貴也、河内研一、川手圭一、川戸貴史、河西英通、河西秀哉、川野安紀子、姜來熙、菅野優香、康悠仙、姜英哲、菊地一成、菊地照夫、菊地夏野、鬼嶋淳、岸本和世、木瀬慶子、北彰、北明美、北川知子、北島瑞穂、北田依利、北原みのり、北村紗衣、木戸衛一、木下直子、紀葉子、木畑洋一、金優綺、Kim Yeanci、金圭鍾、金京子、金京美、金光男、金相奎、金貞蘭、金鉉洙、金浩、金憲柱、金明秀、金英圭、金永子、金竜太郎、木村公一、木村厚子、木村直也、木村幸雄、京樂真帆子、金泰植、郭次燮、権赫泰、楠秀樹、楠本耕之、沓掛沙弥香、工藤則光、国武雅子、久保田貢、久保亨、熊谷祐信、具民和、藏田伸雄、栗林佐知、栗山圭子、黒坂愛衣、黒嶋智美、桑畑洋一郎、ゲルマー・アンドレア、黄永遠、高榮蘭、高正子、小勝禮子、國分麻里、小澤浩、小島庸平、小滝陽、後藤聡、小浜正子、小林准士、小林知子、小林美智子、駒田和幸、五味渕典嗣、小宮友根、小山哲、金野直行、孔美惠、崔恩成、雑賀恵子、齋藤一晴、斎藤京子、斎藤紀代美、齋藤俊夫、斉藤日出治、斉藤正美、斉藤龍一郎、酒井克明、酒井健太郎、酒井由美子、阪井葉子（三谷葉子）、坂上香、逆井聡人、坂田聡、坂田幸繁、坂本知壽子、坂元ひろ子、坂本悠一、佐久間英俊、桜井英治、桜井由幾、砂湖和子、左近幸村、笹尾敏明、笹川あゆみ、佐々木啓、佐々木知行、佐々木愛、佐々木洋子、佐竹久仁子、佐藤信行、佐藤文博、佐藤明子、佐野通夫、澤田稔、繁沢敦子、柴田哲雄、芝野由和、澁谷知美、清水晶子、清水有子、清水与志雄、下地真樹、下田妙子、霜田博史、張信、Jung Min、全惠松、白井正登、城田澄風、申奎燮、申幸月、辛珠柏、新城郁夫、陳姃湲、Shin Jin、申惠丰、新矢麻紀子、申英子、水藤龍彦、スーザン・メナデュー・チョン、須河内隆夫、菅原龍憲、菅原彬州、杉田聡、杉田真衣、杉本朗、杉山直子、須崎愼一、鈴木繁、鈴木隆史、鈴木隆洋、鈴木裕子、鈴木雅子、鈴木宗徳、鈴木良、住田一郎、関本克良、相馬勇二、副島昭一、徐京植、徐寬模、Seokhee Cho、徐惠蘭、徐榮杓、Son Hyunsoo、泰間妙子、高岡裕之、高木澄子、高木康順、髙實康稔、高島智世、高嶋伸欣、高月正清、高橋準、髙橋治男、高橋浩明、高橋フミコ、髙橋信、高橋由明、高林敏之、髙間エツ子、高松百香、高村竜平、高谷幸、武石智香子、竹内常善、竹下秀子、武田章、竹田賢一、武田俊輔、武田基、竹中恵美子、田崎敏孝、田代美江子、多田仁一、田中景、田中徹、田中淑子、田中利幸、田中雅子、田中正敬、田中有美、田中隆一、谷和美、玉置光司、田村葉子、俵義文、丹野清人、谷村雅代、崔真碩、崔眞善、崔賢、蔡熙完、최무영、千々和到、張炳仁、朱恩佑、趙顯阡、정일용、田恩伊、鄭又龍、鄭在玹、丁真一、鄭昌石、鄭然泰、塚本三夫、塚本泰史、辻淳子、辻智子、土谷岳史、筒井雪江、都筑学、常石敬一、坪井秀人、坪田＝中西美貴、鶴園裕、寺中誠、遠矢家永子、遠山日出也、渡海優、時實達枝、徳田匡、徳永理彩、徳山環、利元克巳、戸田清、戸田ひさよし、戸塚悦朗、殿平善彦、外村大、戸邉秀明、富澤拓志、富永信哉、友野清文、豊島幸一郎、鳥居伸好、鳥山淳、内藤千珠子、内藤雅雄、永井英治、永井和、中井信介、永井好子、永岡浩一、中小路純、長坂りえ、中里見博、中嶋久人、中島三千男、中島康予、中谷悦子、中塚明、中西又三、長沼宗昭、中野洋一、中野良、中村彰、中村一成、中村剛、中村理香、中谷いずみ、永山聡子、奈倉哲三、鍋谷郁太郎、成田龍一、南原由香、新納豊、新居弥生、西泉、西海真樹、西岡政子、西川幸、西欣也、西田千津、西野可奈、西野悠紀子、西村直登、西村秀樹、二宮孝富、布川弘、根津朝彦、能川元一、能川泰治、野木香里、野口宏、野口義直、野崎泰伸、野田隆三郎、野村修身、野本京子、朴基水、朴三憲、朴順愛、朴洪圭、朴福美、朴美香、朴永一、箱田徹、橋野高明、橋本和正、橋本能、橋本伸也、橋本みゆき、長谷川太郎、長谷川宏、長谷川幸生、畠野之裕、秦美香子、服部好廣、早尾貴紀、早川征一郎、林香里、林正樹、林葉子、隼田嘉彦、原田學植、原田敬一、原戸昭浩、坂西友秀、半沢里史、韓至彦、韓東賢、韓恵仁、樋口直人、樋口洋一、土方直史、飛田雄一、姫岡とし子、飛矢崎雅也、卞徹秀、玄完植、平井和子、平井美津子、平沼博将、平野恵子、平野健、平山良平、平山令二、廣岡浄進、広瀬貞三、広瀬玲子、福井譲、福田和久、服藤早苗、藤井幸之助、藤井啓之、藤岡惇、藤岡崇史、藤岡寛己、藤澤秀平、藤田明良、藤田進、藤谷英男、藤永康政、藤野裕子、伏見信孝、藤本伸樹、藤原雅子、渕田芳孝、古川宣子、古川雅基、古川美佳、裵敬隆、白道明、別府有光、裴東寅、배병한、裵明玉、ベヨンミ、保谷徹、星野泰久、許粹烈、細川孝、細見和之、細谷実、保立道久、堀井弘一郎、堀和生、堀新、洪仁淑、本多隆成、本間千景、洪瑛喆、前川玲子、前田朗、真下八十雄、増田賢治、町田哲、松井聖一郎、松坂克世、松田利彦、松田博、松田洋介、松永友有、松原宏之、松原康彦、松丸和夫、松本一公、松本武祝、松本ますみ、松本通孝、馬渕明子、丸川哲史、丸浜江里子、三浦信孝、三浦陽一、三崎和志、水田全一、水谷尚子、水溜真由美、水野スウ、水野崇、水野直樹、水野浩重、水野僚子、三ツ井崇、光成準治、三山雅子、源淳子、峯良一、Michael Rho、宮垣光雄、宮城公子、三宅晶子、三宅明正、三宅良美、宮崎聖子、宮脇弘幸、武藤一羊、村井章介、村岡桂子、村岡崇光、村上尚子、村上陽子、村上義和、文公輝、文純實、茂木俊彦、茂住衛、茂木遊、本橋哲也、元橋利恵、元百合子、森武麿、森朋恵、守中高明、森山至貴、師岡康子、八木和隆、安井三吉、安井俊夫、安田敏朗、安原桂子、安村直己、柳沢遊、八幡一秀、山内小夜子、山岡暁、山上修、山口里子、山口剛史、山口智美、山口直子（おのうちみん）、山下有美、山田明伸、山根毅、山辺恵巳子、山本亘、山本健生、山本智映、山本奈生、山本直美、山領健二、梁優子、梁愛舜、油井大三郎、弓削尚子、湯原季一郎、兪炳完、尹京媛、尹健次、尹貞玉、Yun Myungsuk、ユン・ミョンスク、尹明憲、横道昭子、横山まな、横山良、吉澤文寿、吉田耕平、吉原ゆかり、吉村謙輔、余舜珠、米田俊彦、米谷匡史、米田貢、米山リサ、李月順、李景珉、李政珩、李修二、Lee sunyi、李孝徳、李和雨、李明元、李明玉、Lee MYoung Hak、林哲、Lim David、柳学喆、李英哲、若杉温、鷲尾拓、渡邊勲、渡辺美奈、渡邉利絵、和田悠、亘明志、割田聖史
（ほか117人）
요시미 요시아키(吉見義明) 교수의 재판 투쟁을 지지하고 '위안부' 문제의 근본적 해결 추구를 위한 연구자들의 성명
요시미 요시아키 교수의 재판 투쟁을 지지하는 연구자들의 성명 • 서명을 호소합니다.
* 제소 날짜가 잘못 기재되어 정정합니다.
[오] 7월 29일→ [정] 7월 26일
이미 보도 등을 통해 들으셨으리라 생각합니다만 일본군 '위안부' 연구의 제 1인자 • 요시미 요시아키 츄오대 교수가 지난 7 월 26 일 '일본유신의 모임'의 사쿠라우치 후미키(桜内文城) 의원을 명예 훼손으로 도쿄 지방 법원에 제소했습니다. 사쿠라우치씨가 요시미씨의 저서를 " 날조 "라고 모욕한 것이 그 이유입니다.
그런데 사쿠라우치씨 측은 슬쩍 논점을 바꿔, 요시미씨가 " '위안부 = 일본군 성 노예 '라는 허위를 세계에 발신하고 있다"고 비난하며 재판에서 정면으로 싸우자는 태도를 보여주고 있습니다.
이 재판은 '위안부' 문제에 대한 잘못된 인식을 확산 시키고 있는 악의적인 선전을 인정하지 않고, '위안부' 문제의 근본적 해결을 추구한다는 점에서도, 또한 부당한 정치적 압력으로부터 학문 연구의 자유를 지킨다는 점에서도 매우 중요한 의의를 가지고 있습니다.
* 요시미 요시아키 교수의 소장
http://space.geocities.jp/japanwarres/center/hodo/hodo53.pdf
*사쿠라우치의원 • 일본 유신의 모임의 주장
https://j-ishin.jp/legislator/news/2013/1008/890.html
* '위안부' 문제 해결 방안으로는 <Fight for Justice日本軍「慰安婦」-忘却への抵抗•未来の責任 일본군 '위안부'- 망각에의 저항・미래의 책임> 해결편 중 1-5 "해결에 대한 제언 " 을 참조하십시오.
http://fightforjustice.info/?page_id=417
그래서 우리는 오랫동안 간사이 지방에서 '위안부' 문제 해결을 위한 활동에 임하고 계시는 " 일본군 '위안부' 문제 간사이 네트워크 " 분들과 상담 한 후, 요시미씨의 재판 투쟁을 지지하고 '위안부' 문제의 진정한 해결을 촉구하는 내용의 호소문을 연구자의 입장에서 발표 하기로 했습니다.
이에 관해서는 아래의 성명을 읽어 주시고, 찬성해 주신다면, 11 월 25 일 (월) 오후 6 시까지 다음과 같은 【서명 방법】을 따라 서명을 부탁드립니다.
또한 그 결과는 관계 각 방면으로 통지될 것이며, 12 월 1 일 오사카에서 열릴 예정인 " 일본군 '위안부' 문제 간사이 네트워크 ' 모임에서 보고 하기로 했습니다. 또한 기자 회견도 함께 진행하는 방향으로 검토하고 있습니다 .
【서명 방법】
다음 서명 양식 페이지에 접속 ( 휴대폰에서도 가능 ), 필요 사항을 기입한 후, 송신해 주세요 .
https://ssl.form-mailer.jp/fms/8e0697c6270781
※ 이번에는 ' 연구자들의 성명' 이라는 형식을 취하고 있습니다만, 여기서 말하는 "연구자 "란 어떤 형태로든 연구에 종사하고 있는 ( 또는 종사한 경험이 있는 )분이라는 의미입니다. 대학 • 연구 기관 등에 소속의 유무는 문제되지 않습니다. 물론 국적 • 거주지 역시 문제되지 않습니다.
※ 성명과 동참인 명부는 11 월말 관계 기관 • 단체 , 언론사 등에 송부할 예정입니다.
※ 메시지를 입력하시는 경우, 보도 관계자에게 공개될 수 있음을 양해해 주시기 바랍니다. 기입하지 않으셔도 좋습니다.
※ 접속이 집중되어 송신이 잘 안 될 경우에는 수고스럽겠지만, 잠시 후에 재송신 해 주세요. 1 시간에 50 명 밖에 허용되지 않습니다 . 접속 제한은 1 시간마다 업데이트됩니다. 예를 들어 10 시대에 접속 제한 페이지가 표시되는 경우, 11시에는 해제됩니다.
※ 질문이나 의견은 다음 메일 주소로 부탁드립니다.
문의처 : y-support@freeml.com
※ 최신 정보는 아래 블로그에 업데이트 될 예정입니다.
http://y-support.hatenablog.com/
요시미 요시아키 교수의 재판 투쟁을 지지하고 '위안부' 문제의 근본적 해결을 추구하는 연구자들의 성명
* 제소 날짜가 잘못 기재되어 정정합니다.
[오] 7월 29일→ [정] 7월 26일
지난 7 월 26 일 일본군 '위안부' 연구의 제 1인자 로 알려진 요시미 요시아키 츄오대 교수 가 '일본유신의 모임 '소속 사쿠라우치 중의원 의원을 명예 훼손으로 도쿄 지방 법원에 제소했습니다. 문제의 발단은 지난 5 월 27 일 "일본유신의 모임 ' 공동 대표 하시모토 토오루 오사카 시장이 '위안부 ' 문제 발언 등에 대한 해명 기자 회견을 일본 외국 특파원 협회에서 진행했을 때, 동석한 사쿠라우치씨가 요시미씨를 모독하는 발언을 한 것이었습니다. 사쿠라우치씨는 사회자가 참고자료로 요시미씨의 저서를 소개했는데, "이것은 이미 날조라는 것이 여러 증거에 의해 밝혀졌습니다 "고 말했다는 것이었습니다.
전후 문맥으로 보아 사쿠라우치씨가 요시미씨의 저서를 " 날조 "라고 모욕한 것은 분명합니다. 그러나 요시미씨가 발언 철회와 사죄를 요구하자 사쿠라우치씨는 이에 응하기는 커녕 " 날조 "고 말한 것은 " sex slavery ( 성 노예 ) '라는 개념이다라며, 논점을 슬쩍 바꾸려고 했습니다. 그리고 10월 7일 제 1회 구두 변론에 맞추어 발행된 '일본 유신의 모임 국회의원단 본부 "의 " NEWS RELEASE "는 "사쿠라우치 중의원 의원은 일본 및 일본 국민의 명예와 존엄을 지키기 위해, '위안부 = 일본군의 성 노예 '라는 허위를 세계에 발신하고 있는 요시미씨의 참소를 법정에서 깨부수겠습니다.”라고 선언하고, 요시미씨와 정면으로 싸우려는 태도를 보였습니다.
우리는 이같은 사쿠라우치씨를 비롯한 일본 유신의 모임의 불성실하기 짝이 없는 법정 전술에 강한 분노를 느끼고 있습니다. 사쿠라우치씨 측의 전략은 ' 성 노예 '라는 일반적으로 생소한 용어로 세간의 이목을 끌어, 오늘날 일본 사회에 만연해 있는 배외(排外)주의적 풍조에 편승하는 것으로 자신들의 잘못을 은폐하는 것과 동시에 실증적으로 쌓아 온 역사 연구의 성과가 허위라는 인상을 주려는 것으로 볼 수 있습니다. 이것은 연구자가 자신의 연구성과를 바탕으로 주장하는 학문적 견해를 정치적 책략으로 매장하려는 것이며, 이러한 행위를 용인해 버린다면, '위안부' 연구에 한하지 않고, 연구 성과의 자유로운 표명에 정치가 간섭하는 길을 열어주는 것과 같습니다. 자신의 지위와 명예를 지키기 위해, 논점을 바꿔 '위안부'문제 해결을 피하려는 사쿠라우치씨 등의 책략은 도저히 국제 사회에서도 받아들여질 수 없는 것이며, 이것이야말로 ' 일본 및 일본 국민의 명예와 존엄 " 을 해치는 것이 아닐까요.
사쿠라우치씨의 발언과 변명의 논리는 요즘 일본사회 일부에서 반복되어 온 '위안부'문제 에 대한 잘못된 인식을 확산시켜 피해자의 명예를 훼손하려는 악의적인 선전에 근거하고 있습니다. 그리고 그 배경에는 과거 식민지지배와 침략전쟁의 잘못을 외면하고 피해자에게 책임을 전가함으로서 스스로를 정당화하려고 하는 비뚤어진 역사 인식이 있습니다. 우리는 이러한 비열하고 얄팍한 역사 인식과 결별하는 것이야말로 일본 사회의 미래를 여는 길이라고 확신하고 있습니다만, 만일 재판에서 사쿠라우치씨가 주장하는 바와 같은 논리가 통과되어 버린다면, '위안부' 문제의 본질을 왜곡하려는 역사 수정주의의 주장에, 사법이 "보증문서" 를 건네 주는 것과 같습니다.
우리는 '위안부' 문제의 근본적 해결이 과거 일본의 잘못을 바로 잡고, 이웃과의 진정한 화해를 이루기 위해 필수적이라는 입장에서, 또 일본의 학문연구의 자유를 지키자는 의미에서도 요시미씨의 재판 투쟁을 전면적으로 지지할 것을 이에 표명합니다. 사직당국에는 정의와 건전한 판단력에 의거한, 국제 사회에 부끄럽지 않은 현명한 판결이 내려질 것을 기대합니다. 또한 일본 정부에는 올해 5월 17일 유엔 사회권 규약위원회와 5월 31일 유엔 고문금지위원회의 권고에 따라 전'위안부' 피해자를 모욕하는 언동을 인정하지 않는다는 조치를 취함과 동시에 이미 공개 되어있는 관계 단체의 제언에 의거 '위안부' 문제의 근본적 해결을 도모할 것을 강력히 요구합니다.
발기인
庵逧由香（立命館大学）、板垣竜太（同志社大学）、鵜飼哲（一橋大学）、内海愛子（恵泉女学園大学名誉教授）、岡真理（京都大学）、長志珠絵（神戸大学）、小野沢あかね（立教大学）、笠原十九司（都留文科大学名誉教授）、北原恵（大阪大学）、金富子（東京外国語大学）、駒込武（京都大学）、河かおる（滋賀県立大学）、志水紀代子（追手門学院大学名誉教授）、宋連玉（青山学院大学）、高橋哲哉（東京大学）、中野敏男（東京外国語大学）、早川紀代（女性史研究者）、林博史（関東学院大学）、姫田光義（中央大学名誉教授）、藤永壯（大阪産業大学）、藤目ゆき（大阪大学）、吉田裕（一橋大学）
吉見義明教授の裁判闘争を支持する研究者の声明・署名の呼びかけ
賛同者一覧 (844名)
＊提訴の日付が誤っていました。訂正いたします。
〔誤〕7月29日→〔正〕7月26日
すでに報道などを通じてお聞き及びかと存じますが、日本軍「慰安婦」研究の第一人者・吉見義明中央大教授がさる7月26日、「日本維新の会」の桜内文城議員を名誉棄損で東京地裁に提訴しました。桜内氏が吉見氏の著書を「捏造」と侮辱したのが、その理由です。
ところが桜内氏側は論点をすり替え、吉見氏が「「慰安婦＝日本軍の性奴隷」という虚偽を世界に発信している」と非難し、裁判で正面から争う姿勢を示しています。
この裁判は、「慰安婦」問題についての誤った認識を拡散させている悪質な宣伝を許さず、「慰安婦」問題の根本的解決を求めるという点からも、また不当な政治的圧力から学問研究の自由を守るという点からも、きわめて重要な意義をもっています。
＊吉見義明教授の訴状
http://space.geocities.jp/japanwarres/center/hodo/hodo53.pdf
＊桜内議員・日本維新の会の主張
https://j-ishin.jp/legislator/news/2013/1008/890.html
＊「慰安婦」問題解決の方策としては、<Fight for Justice 日本軍「慰安婦」―忘却への抵抗・未来の責任>解決編中の1-5「解決への提言」をご参照ください。
http://fightforjustice.info/?page_id=417
そこで私たちは、長年、関西地方で「慰安婦」問題解決のための活動に取り組んでおられる「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク」の方々との相談のうえで、吉見氏の裁判闘争を支持し、「慰安婦」問題の真の解決を求める内容のアピールを、研究者の立場から発表したいと考えております。
つきましては下記の声明をお読みいただき、ご賛同いただけるようでしたら、11月25日（月）午後6時までに以下の【署名の仕方】の要領で、ご署名をお願いします。
なおその結果は、関係各方面に通知するとともに、12月1日に大阪で予定されている「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク」の集会で報告することにしています。また、あわせて記者会見も行う方向で検討しています。
【署名の仕方】
下記の署名用フォームのページにアクセスし（携帯からでも可能）、必要事項を記入のうえ、送信してください。
https://ssl.form-mailer.jp/fms/8e0697c6270781
※今回は「研究者の声明」という形式をとっていますが、ここで言う「研究者」とは何らかの形で研究に携わっている（または携わった経験のある）方という程度の意味です。大学・研究機関などへの所属の有無は問いません。もちろん国籍・居住地の別も問いません。
※声明文と賛同人名簿は11月末に関係機関・団体、報道機関などに送付の予定です。
※メッセージをご記入いただいた場合、報道関係者に公開する可能性があることをご了解ください。不記入でもけっこうです。
※アクセスが集中して送信できない場合は、お手数ですが、しばらく待って再度送信してみてください。1時間に50人以内しか受け付けられません。アクセス制限は1時間毎に更新されます。たとえば10時台にアクセス制限ページが表示された場合は、11:00には解除されます。
※ご質問・ご意見は、次のメール・アドレスまでお願いします。
問い合わせ先： y-support@freeml.com
※最新情報は下記ブログにて更新予定です。
http://y-support.hatenablog.com/
吉見義明教授の裁判闘争を支持し、「慰安婦」問題の根本的解決を求める研究者の声明
＊提訴の日付が誤っていました。訂正いたします。
〔誤〕7月29日→〔正〕7月26日
さる7月26日、日本軍「慰安婦」研究の第一人者として知られる吉見義明中央大教授が、「日本維新の会」所属の桜内文城衆議院議員を名誉棄損で、東京地裁に提訴しました。問題の発端は、今年5月27日「日本維新の会」共同代表の橋下徹大阪市長が、「慰安婦」問題発言などに関する釈明の記者会見を日本外国特派員協会で行った際、同席した桜内氏が吉見氏を冒瀆する発言をしたことでした。桜内氏は、司会者が参考文献として吉見氏の著書を紹介したところ、「これはすでに捏造であるということが、いろんな証拠によって明らかとされております」と述べたのでした。
前後の文脈から、桜内氏が吉見氏の著書を「捏造」と侮辱したことは明白です。しかし吉見氏が発言撤回と謝罪を求めると、桜内氏はこれに応じるどころか、「捏造」と述べたのは「sex slavery（性奴隷）」という概念であると、論点をすり替えようとしました。そして10月7日の第1回口頭弁論にあわせて発行された「日本維新の会 国会議員団本部」の『NEWS RELEASE』は「桜内文城・衆議院議員は、日本国および日本国民の名誉と尊厳を守るため、「慰安婦＝日本軍の性奴隷」という虚偽を世界に発信している吉見氏の讒訴を法廷で粉砕します」と宣言し、吉見氏と正面から争う姿勢を示したのです。
私たちはこのような桜内氏らの不誠実きわまりない法廷戦術に、強い憤りを感じています。桜内氏側の戦略は、「性奴隷」という一般には馴染みの薄い用語に世間の耳目を向けさせ、今日の日本社会に蔓延する排外主義的風潮に便乗することで、自らの過ちを隠蔽するとともに、実証的に積み上げられてきた歴史研究の成果を虚偽であると印象づけようとするものと見られます。これは研究者が自らの研究成果にもとづいて主張する学問的見解を、政治的な策略を弄して葬り去ろうとするものであり、このような行為を許してしまえば、「慰安婦」研究にとどまらず、研究成果の自由な表明に政治が干渉する道を開くことに繋がりかねません。自らの保身のために、論点をすり替え、「慰安婦」問題の解決を遠ざけようとする桜内氏らの策略は、とうてい国際社会においても受け入れられるものではなく、それこそ「日本国および日本国民の名誉と尊厳」を傷つけるものではないでしょうか。
桜内発言とその弁明の論理は、昨今、日本社会の一部で繰り返されてきた、「慰安婦」問題についての誤った認識を拡散させ被害者の名誉を傷つける悪質な宣伝を拠り所としています。そしてその背景には、過去の植民地支配や侵略戦争の過ちから目をそむけ、被害者に責任を転嫁することで自らを正当化しようとする歪んだ歴史認識があります。私たちはこのような卑劣で浅薄な歴史認識と決別することこそが、日本社会の将来を切り開く道であると確信していますが、万一、裁判で桜内氏が主張するような理屈が通ってしまえば、「慰安婦」問題の本質を歪曲しようとする歴史修正主義の主張に、司法が「お墨付き」を与えることになりかねません。
私たちは「慰安婦」問題の根本的解決が、過去の日本の過ちを正し、近隣諸国との真の和解を成し遂げるために不可欠であるという認識に立ち、また日本における学問研究の自由を守る意味からも、吉見氏の裁判闘争を全面的に支持することを、ここに表明します。司直には正義と良識にもとづいた、国際社会に恥じるところのない賢明な判決が下されることを心から期待します。また日本政府には、本年5月17日の国連社会権規約委員会および5月31日の国連拷問禁止委員会の勧告に沿って、元「慰安婦」被害者を侮辱する言動を認めない措置を取るとともに、すでに明らかにされている関係諸団体の提言にもとづき「慰安婦」問題の根本的解決をはかるよう、強く要求します。
呼びかけ人（五十音順）
庵逧由香（立命館大学）、板垣竜太（同志社大学）、鵜飼哲（一橋大学）、内海愛子（恵泉女学園大学名誉教授）、岡真理（京都大学）、長志珠絵（神戸大学）、小野沢あかね（立教大学）、笠原十九司（都留文科大学名誉教授）、北原恵（大阪大学）、金富子（東京外国語大学）、駒込武（京都大学）、河かおる（滋賀県立大学）、志水紀代子（追手門学院大学名誉教授）、宋連玉（青山学院大学）、高橋哲哉（東京大学）、中野敏男（東京外国語大学）、早川紀代（女性史研究者）、林博史（関東学院大学）、姫田光義（中央大学名誉教授）、藤永壯（大阪産業大学）、藤目ゆき（大阪大学）、吉田裕（一橋大学）
【参考資料】
◆ 2013年5月27日、日本外国特派員協会における桜内文城衆議院議員の発言
1点だけ先ほどの、最初の司会者の紹介の点について少しコメントいたします。橋下市長を紹介するコメントのなかで、彼は「sex slavery」という言葉を使われました。これは日本政府としては強制性がないということ、その証拠がないということを言っておりますので、そのような言葉を紹介の際に使われるのはややアンフェアでないかと考えております。
それからヒストリーブックスということで吉見さんという方の本を引用されておりましたけれども、これは既にねつ造であるということが、いろんな証拠によってあきらかとされております。この点も付け加えてコメントしておきます。
出典：吉見義明教授の訴状 （http://space.geocities.jp/japanwarres/center/hodo/hodo53.pdf ）
◆ 国際連合・経済的、社会的及び文化的権利に関する委員会「第50会期において委員会により採択された日本の第3回定期報告に関する最終見解（2013年4月29日～5月17日）」2013年5月17日（外務省仮訳）
26. 委員会は、「慰安婦」が被った搾取が経済的、社会的及び文化的権利の享受及び補償の権利にもたらす長きにわたる否定的な影響に懸念を表明する（第３条、第１１条）。
委員会は、締約国に対し、搾取がもたらす長きにわたる影響に対処し、「慰安婦」が経済的、社会的及び文化的権利の享受を保障するためのあらゆる必要な措置をとることを勧告する。また、委員会は、締約国に対して、彼女らをおとしめるヘイトスピーチ及びその他の示威運動を防止するために、「慰安婦」が被った搾取について公衆を教育することを勧告する。
出典：外務省（http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/pdfs/kenkai_130517_jp.pdf）
◆ 国際連合・拷問禁止委員会「第50会期拷問禁止委員会（2013年5月6日～31日）で採択された第2回日本政府報告に関する総括所見」2013年6月28日（国際人権活動日本委員会訳）
軍事的性奴隷制の被害者
19. 世界第2次大戦中の日本の軍隊による性奴隷制の被害者（いわゆる、従軍慰安婦）に対する虐待に関して講じられたいくつかの措置についての締約国による情報にもかかわらず、当委員会は、締約国がこの問題に取り組みながらも、当条約上の義務に応えようとしないこと、特に以下の事柄に関して深い懸念を抱く。
(a) 被害者に対して適切な救済とリハビリを提供していないこと。当委員会は公的資金よりも民間からの拠出金の財源による賠償は不十分であり不適当であったことを残念に思う。
(b) このような残虐な行為の実行者を訴追することなく、裁判にかけて罰していないこと。当委員会は、残虐性の引き続く影響の理由により、被害者から救済、賠償、そしてリハビリの機会を奪う時効は適用されるべきではないことを想起する。
(c) 関連する事実や物的証拠を隠蔽し公開しないこと。
(d) 政府高官や地方自治体の高官、そして数名の国会議員を含む政治家による止まらぬ事実の公的な否定と被害者に対する再トラウマの呼び起こし。
(e) とりわけ歴史教科書内でこの問題の引用が減少しているとの例証により、当条約の男女の性に基づく違反を防ぐための有効な教育的措置を実施しないこと。
(f) 締約国によるこの問題に関連する種々の勧告の拒否、例えば、UPRによるもの（A/HRC/22/14/Add,1 para.147.145 et seq.）, これは当条約による勧告（24項）と全く同じであり、それから他の多くの国連人権メカニズムによるもの、とりわけ、自由権規約委員会（CCPR/C/JPN/CO/5, para.22）, 女性差別撤廃委員会（CEDAW/C/JPN/CO6, para.38）, 社会権規約委員会 (E/C.12/JPN/CO/3, para.26), そして人権理事会でのいくつかの特別手続きによる委任保有者（特別報告者）である。（第1条、2条、4条、10条、14条、そして16条）
当条約の一般的意見第3号（2012年）を想起し、当委員会は「従軍慰安婦」問題に対して被害者中心の解決策を見出すために、特に下記に述べる、緊急的かつ有効な法的及び立法的措置を講じるよう締約国に強く要求する。
(a) 性奴隷性の犯罪に対する法的責任を公式に認めること。そして適切な刑罰にて犯罪実行者を訴追し罰すること。
(b) 政府当局者や社会的有名人による事実の否定や、このような繰り返えされる否定を通して被害者を再びトラウマに陥れることに対して反論すること。
(c) 関連する物的証拠を公開し、事実を徹底的に調査すること。
(d) 被害者の救済を求める権利を認め、それに従い、賠償、償い、そして可能な限りの十分なリハビリの措置を含む、十全で有効な救済と補償金を提供すること。
(e) この問題について一般市民を教育すること、そしてさらに締約国が当条約の遵守義務に違反することを防ぐ方策として、歴史教科書の中にこの事件を記載すること。
出典：国際人権活動日本委員会（http://jwchr.s59.xrea.com/x/shiryou/2013goumonkinshiiinkaishoken.pdf）
